奥迪这是又摊上事儿了？

#奥迪小满涉事广告商被指曾拍低俗广告片#

刘德华回应奥迪小满广告涉抄袭：深表遗憾，对原创百分百尊重

“流量永远是双刃剑，好的创意和制作有了流量，那就是口碑爆款；但是厚着脸皮搬运抄袭，又有了流量，那就是丢人现眼、贻笑大方了。”5月22日，杭州贷款评论员就“奥迪爆款广告被指抄袭”一事点评道。

这款广告以节气小满为主题，由刘德华出镜讲述，但在5月21日晚，视频博主“北大满哥”发布逐句比对的视频，直指该广告文案抄袭。“北大满哥”表示，他相信德高望重的刘先生一定不会来他的短视频里，一个字一个字地扒他的文案，再去发商业广告，“所以是谁扒的，谁就站出来帮他做一个解释。”5月22日上午，一汽奥迪方面率先回应，因监管不力、审核不严给各方造成了困扰，已责成创意代理公司M&C Saatchi尽快就所涉文案侵权情况进行处理，并称在事实正式澄清之前，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。5月22日午间，M&C Saatchi承认，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容。该公司向原作者道歉，并承诺尽最大努力弥补其损失。

“毫无疑问，此事是年度丑闻，一定被钉在广告史的耻辱柱上，如果不能痛改前非，恐怕在业内无法立足了。”杭州纳融车贷-观点频道文章指出，侵权了，违法了，可不是小事。更可笑的是，问题视频中的很多文字跟原视频一模一样，简直是“像素级抄袭”，借用网友的话说，哪里抄袭了？只不过是复制粘贴一下。在国家强力维护知识版权的今天，还出现这档子事，令人费解。正如维权博主所称，相信德高望重的刘德华先生不会扒他的文案，再去发商业广告，“是谁扒的，谁就站出来帮他做一个解释。”解释也不算完，该怎么处理，监管部门也有责任介入。文章称，“每一个直击人心的创意背后，都是无数个日夜的厚积薄发”。诚然，如果不尊重原创，哪还有创新？如果抄袭不受制裁，置法律于何地？再豪华的车，一旦“翻车”，一定难堪。再刷屏的文案，一旦卷入抄袭风波，就会呈几何级丢人。涉事文案就这样一句话，“不自满，知不足。”不知道涉事公司有没有知不足？有没有知耻？“如果没有接下来的抄袭风波，这样的品相以及传播度，在年度广告佳作中是排得上号的。”极目新闻5月22日评论文章提出，回溯整个事件，其实奥迪挺冤的，花了钱用了心，眼看着打造了一个叫好叫座的宣传产品，却被一盆冷水从头浇到脚；刘德华也挺冤的，好好的天王巨星，艺坛常青树，演技人品都有口皆碑，接个商务还遇上这样的事，形象难免受损。正如北大满哥所言，刘德华肯定不会去他的短视频里一个字一个字地扒文案，而对广告界稍有了解的便知道，这类广告，品牌一定会委托乙方操作，一个目标是“刷屏”的走心视频，却在最核心的文案原创性上“戳了心”，奥迪堪称“年度最倒霉甲方之一”，而负责执行的创意公司，可能是年度最坑爹的乙方，没有之一。在文章作者看来，乙方明知道甲方是大品牌，广告出街会有相当的影响力，却依然敢于“搬运式”抄袭，而且抄袭的对象，是一个有300多万粉丝短视频大V，这不就相当于送给别人“锤”吗？能犯这样的低级错误，可见版权意识淡漠到什么程度！身为内容供应方，闹出这样的抄袭丑闻，不但让自己商誉受损，给所有合作方带来麻烦，更是让同行都感到蒙羞。业内大公司如此敷衍摆烂，创作者以后还怎么在甲方面前直起腰杆做人？已经有广告业内人士半调侃地说：现在平台自媒体繁多，各类内容浩如烟海，从业人员良莠不齐，如果不是原作者出来维权，想鉴定抄袭都很难，想要授权也不知从何要起，建议抓紧建立广告圈查重系统！